+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Отмена службы в армии уже скоро отменят 2019 год

Во время встречи президента России с национальной сборной WorldSkills, победившей на мировом чемпионате, Владимир Путин заявил о весьма скорой полной отмене призыва в армию.

В процессе беседы, один из собеседников главы государства сказал, что участию в будущих чемпионатах может помешать армейский призыв. После этого возник вопрос — «можно ли сделать альтернативную службу для того, чтобы там тренировалось новое поколение чемпионов, параллельно отдавая долг Родине».

Вначале президент России напомнил, что властью планируется «развивать то, что начало Минобороны» — научные роты, сказал президент. «А сейчас будем делать, условно говоря, технопарк для молодых специалистов, которые закончили высшие учебные заведения, — добавил Путин. — Они смогут проходить не альтернативную, а настоящую воинскую службу по призыву, но используя свои лучшие знания и навыки».

Впрочем, Путин уверил чемпионов «в перспективе этой проблемы не будет: от службы по призыву страна постепенно уходит».

«Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву. Этот процесс идёт медленнее, чем планировалось, в связи с бюджетными ограничениями. Но всё равно делаем и будем дальше продолжать делать, так что пройдёт небольшое время, когда вообще этот вопрос будет неактуален»,- заверил Владимир Путин.

Отметим, что большинство россиян убеждены — армия страны способна защитить страну в случае реальной военной угрозы. Такие данные приводил «Левада-центр» в своем опросе.

Ранее социологи также выяснили знаковый факт — оказывается, более 65% готовы поддержать решение своих близких «пойти на войну» в случае необходимости.

«Теперь у российских военкоматов совсем другие проблемы — в общественный совет при Минобороны регулярно поступают жалобы от юношей, что их не призывают. Таких юношей больше трёх процентов от общего числа призывников, то есть 8-10 тысяч человек — практически, дивизия!»,- ранее заявил замглавы общественного совета при Минобороны Александр Каньшин.

«Вы удивитесь, но сейчас во многих регионах, особенно на Северном Кавказе (хотя часто и в совершенно обыкновенных округах, родители и сами призывники бегают за военкомами со взятками. Но раньше бегали, чтобы «откосить», а теперь — «возьмите сына, пусть послужит, технике поучится, жизни, в хорошие войска»,- рассказал Politonline.ru офицер мобилизационного управления военного ведомства.

Встройте «Политонлайн» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен

Добавьте Политонлайн в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google

Также будем рады вам в наших сообществах во ВКонтакте, Фейсбуке, Твиттере, Одноклассниках.

Когда отменят призыв в армию в россии и может ли такое случится

Конец службы по призыву: предвыборное обещание или реальность?

Откажется ли РФ от службы по призыву к 2020 году, Sobesednik.ru узнал у члена СПЧ Сергея Кривенко.

Как писал Sobesednik.ru, 24 октября президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия постепенно уходит от службы в армии по призыву.

По его словам, полный переход на контракт замедляется из-за бюджетных ограничений: «Но всё равно делаем и будем дальше продолжать делать, так что пройдёт небольшое время, когда вообще этот вопрос будет неактуален».

Президент также сообщил, что Минобороны сейчас развивает технопарк для научных рот, в которых выпускники вузов могут проходить службу по призыву, «используя свои лучшие знания и навыки».

Осенью 2017 года на военную службу направят 134 тысячи молодых людей, тогда как во время осеннего призыва прошлого года было набрано 152 тысячи граждан. «Существенное сокращение произошло в результате комплектования должностей рядового и сержантского состава военнослужащими, проходящими военную службу по контракту», – объяснили в Генштабе ВС РФ.

Член президентского Совета по правам человека (СПЧ), координатор общественной инициативы «Гражданин и армия» Сергей Кривенко сказал в интервью Sobesednik.ru, что заявление Владимира Путина прозвучало в русле общегосударственных начинаний:

– Это заявление в русле всех принятых решений. С начала 2000-х годов президент и высшее руководство Министерства обороны провозгласили переход на контракт. Недавно Минобороны отчитывалось о том, что количество контрактников превысило число призывников.

Президент давно прекрасно дал понять, что армия сделала ставку на контрактную службу, что армии нужны профессионалы.

Контрактник – это не только профессионал, но и вообще другой тип военнослужащего: у него совершенно другое правовое состояние по сравнению с военнослужащим по призыву.

Сейчас нужен новый тип военнослужащего. В этой связи я и расцениваю это заявление. В 2012 году президент поставил задачу сократить количество военнослужащих по призыву в два раза. Наверное, сейчас очередная установка – что через некоторое время вообще можно будет отказаться от военнослужащих по призыву. Правозащитные организации такую установку полностью поддерживают.

– Переход к контрактной службе происходит на деле или всё ограничивается словами?

– Переход происходит, но с большим трудом, как и все реформы в России. Делаются не все вещи, которые должны делаться. Тем не менее задача стоит: все боеспособные части сформировать только из контрактников. Проблемы есть. Например, отношение у командования частей к контрактникам зачастую такое же, как и к призывникам: в них видят не людей, а крепостное сословие.

Но когда в части только контрактники, такие одиозные происшествия, как убийства, избиения и вымогательство, встречаются очень редко. У нас есть хороший пример: пограничная служба, которая, правда, подчиняется ФСБ, досрочно, ещё к 2007 году, перешла на контракт полностью.

И мы видим, что из этой системы вообще перестали поступать сообщения в правозащитные организации о преступлениях. Появились другие проблемы – связанные с бытом в казармах, учётом/неучётом служебного времени и так далее, – но всё-таки это другой тип проблем.

А тех проблем, из-за которых у нас люди до сих боятся отправлять своих сыновей в армию, в контрактных частях нет.

– По Вашему мнению, к 2020 году мы откажемся от службы по призыву?

– Если будет жёстко поставлена задача и приняты соответствующие меры, то совершенно реально в течение двух-трёх лет перейти полностью на контракт. Если уже сейчас более половины частей сформированы из военнослужащих по контракту, то для России вполне возможно набрать и остальную часть.

То, что средств на это хватает, уже давно было подсчитано. В этом смысле контрактная армия получается не дороже призывной. А если учесть все скрытые расходы, то в долгосрочной перспективе она даже намного дешевле. Это вполне реальная возможность, главное – проявить политическую волю.

– Вы сказали про жёсткую постановку задачи. Но вчерашнее заявление Путина вряд ли можно так расценивать. Это больше похоже на предвыборное обещание.

– Ну да. Мы помним, что и Борис Ельцин в середине 90-х сказал, что к 2000 году у нас не будет службы по призыву и что мы полностью перейдём на контракт. Ещё в 1992 году был указ президента и были поставлены такие задачи, но тогда это всё сбила чеченская война.

А вчерашнее заявление я тоже расцениваю как некое символическое высказывание, постановку некоего приоритета.

А жёсткая постановка задачи – это принятие нормативных документов: должны быть указ, закон, изменение законодательства, очередное изменение уставов и изменение многих черт армейской жизни.

Армия ещё не стала профессиональной, мобильной, современной – той, какой бы её хотелось видеть. Мы сейчас получаем много жалоб из воинских частей от военнослужащих.

Сергей Кривенко // Global Look Press

– Путин упомянул научные роты. Как с ними обстоят дела? Когда я в последний раз был в военкомате, там смеялись над этими ротами.

– Я бы сделал то же самое, потому что, с моей точки зрения, это пиар.

Но все вот эти новации – создание научных рот, военных кафедр для получения военно-учётной специальности, заключение контракта на разные сроки – ещё раз доказывают, что призывники армии не нужны, ставка сделана на контрактников.

Но не удалось ещё наладить систему набора на контракт, пункты подготовки резервистов ещё буксуют. Контрактники всё ещё в основном получаются из призывной системы: ребята призываются, и уже в части после нескольких месяцев их начинают агитировать за переход на контракт.

А научные роты – это так, бантик на подарке, пиар. Их количество незначительно, процедура попадания туда не очень понятная. Об этом с военкоматами договариваются институты.

Это система похожа на отсрочки по указам президента, которые отменили скопом в 2008 году: раньше талантливой молодёжи, артистам, учёным давалась такая «броня».

А сейчас вернуться к этой модели не хотят в силу псевдопатриотизма, который сейчас раздут, а что-то требуется (нельзя же посылать талантливых людей в армию, чтобы они год теряли), вот и придумали эти научные роты.

По словам Сергея Кривенко, большой проблемой призыва в армию остается и оценка состояния здоровья призывников:

– Сейчас идёт призыв. Список болезней, по которым не призывают, десять лет назад был довольно сильно изменён, и очень сгладились пограничные состояния. Сейчас есть категории годности призывника: «А», «Б» – призывные категории, а «В», «Г», «Д» – не призывные. И натягивают состояние здоровья до «Б4», «Б5».

В этом случае должны давать освобождение от службы, тем не менее дают какую-то последнюю стадию, а как только такой парень попадает в армию, начинаются нагрузки и все болячки из него «вылезают». Приходится класть его в госпиталь и увольнять после прохождения военно-врачебной комиссии, а это всё дорогостоящие процедуры.

По моим оценкам, 10% призывников так и увольняется, идёт такой брак. И это всё из-за призывной системы.

Что касается связанной с призывом коррупции, правозащитник обращает внимание на ее изменившийся характер:

– Призывают не всех, а небольшое количество – 300 тысяч. А молодых людей [подпадающих под сезонный призыв] у нас где-то 900 тысяч. То есть треть не годна по состоянию здоровья (это общемировой показатель), треть призывают, а треть не призывают, потому что они армии не нужны.

Сейчас мы сталкиваемся со случаями, когда в военкоматах дают взятки и те, кто не хочет служить, и те, кто хочет служить. Суммы взятки, конечно, разнятся раза в три. Это реально существует: есть план, а ребята, под него не попадающие, хотят служить, чтобы после этого работать в силовых структурах и государственных должностях.

Вся эта система вызывает множество проблем, её надо, конечно, менять. Переход на контракт – это один из таких кардинальных путей, – заключает Сергей Кривенко.

В россии предложено отменить воинский призыв

Россия уже готова к тому, чтобы существующую систему формирования вооруженных сил полностью заменить контрактной, считают в «Партии роста».

На портале «Российской общественной инициативы» (РОИ) запущен сбор подписей за внесение изменений в закон «О воинской службе». Его предлагается дополнить пунктом, согласно которому «прохождение военной службы осуществляется в добровольном порядке (по контракту)».

Одновременно предлагается убрать из Уголовного кодекса РФ статью 328 «Уклонение от прохождения воинской службы».

Вполне реально внести соответствующие изменения в законодательство в ближайшее время и сделать так, чтобы весенний призыв 2016 года стал последним, считает лидер партии, федеральный уполномоченный по делам предпринимателей Борис Титов.

«Для перехода к полностью профессиональной армии остался последний шаг.

Мы уже прошли адаптационный период, знаем, как работает контрактная армия, вся техническая часть есть, остается только принять решение и отказаться от призыва», — заявил он на круглом столе, посвященном данной теме.

По словам Титова, в стране на сегодняшний день достаточно людей, которые профессионально выполняют свой воинский долг. Именно они участвуют в реальных серьезных спецоперациях.

А новобранцы-призывники копают траншеи вокруг своей части и вообще больше используются по хозяйству, нежели по прямому назначению.

Армии, боевым офицерам они не нужны, зато нужны генералам как дешевая рабочая сила для выполнения повседневных хозяйственных нужд.

За год срочного призыва невозможно из вчерашнего школьника сделать профессионального военнослужащего. И даже если в отдельных случаях это удастся, реальный срок его эффективной эксплуатации (за вычетом времени обучения) не превысит 2−3 месяцев.

Это интересно:  Полгода службы в армии поздравления сыну 2019 год

А дальше человек вернется на гражданку, где полученные навыки растворяться за ненадобностью.

Контрактник, пришедший на военную службу добровольно и надолго, будет выполнять свои функции, как минимум, несколько лет, аргументируют свою позицию сторонники данной инициативы.

© Александр Кряжев/РИА Новости

При этом сегодня, в эпоху точечных спецопераций и гибридных войн, которые зачастую начинаются в «Фейсбуке» и ведутся не столько на поле боя, сколько в информационном пространстве, вооруженным силам уже не требуется огромное количество рядовых. И с экономической точки зрения обучение и обслуживание бесконечных призывников обходится государственному бюджету дороже, чем содержание профессиональной армии на контрактной основе.

А на случай непредвиденных обстоятельств и необходимости собрать масштабное народное ополчение, надо обучать резервистов, в том числе, женщин. Для этого следует возродить систему военных кафедр в университетах и активнее использовать практику краткосрочных военных сборов.

Не помешает также возродить начальную военную подготовку в школе.

Уже на этом раннем этапе можно давать какие-то профессиональные навыки, которые смогут пригодиться и в армии, и в жизни, например, умение управлять большими машинами, неважно, танк это или трактор, или оказывать первую медицинскую помощь.

Вместе с тем, чтобы создать полноценную профессиональную армию, вопрос надо рассматривать комплексно, и решать не только задачу обучения и содержания контрактников, но и их дальнейшей судьбы после окончания службы. Наличие данной проблемы признают все.

В советское время уходящий в запас офицер получал среднюю пенсию в 220−250 рублей, и спокойно мог ловить рыбу на даче в свое удовольствие, не думая о хлебе насущном. Сегодня средняя пенсия военнослужащего — от 20 до 30 тысяч рублей. Это, конечно, больше средней российской пенсии в целом, но для полноценной жизни все равно недостаточно.

Ведь речь идет о людях еще достаточно молодых — 40−45 лет, у большинства семьи, дети.

В России в этом возрасте найти работу в принципе уже довольно сложно, а при отсутствии «гражданского» опыта — тем более. И если специалисты технического профиля еще могут устроиться в какие-то коммерческие компании, то куда податься боевому офицеру — только в охрану? Зато такие люди весьма востребованы в различных криминальных структурах.

Это социальная проблема особенно ярко проявилась в 90-е годы. Сейчас ситуация с трудоустройством военнослужащих изменилась в лучшую сторону, но по-прежнему далека от идеала. Чтобы хоть как-то снять ее остроту, надо заранее начинать работать с теми, кто собирается увольняться из рядов вооруженных сил, резюмировали участники круглого стола.

Отмена призыва в армию: уже скоро или никогда? — 14.07.2016

Партия роста, которую возглавляет бизнес-омбудсмен Борис Титов, собирает на портале РОИ («Российская общественная инициатива») подписи за полный переход армии на контрактную основу.

В Закон «О воинской службе» предлагается поправка «Прохождение военной службы осуществляется: в добровольном порядке» (по контракту). Параллельное предложение – исключить из Уголовного кодекса РФ ст.

328 «Уклонение от прохождения воинской службы».

«Для перехода к полностью профессиональной армии остался последний шаг (…), вся техническая часть есть, остается только принять решение и отказаться от призыва», – приводит пресс-служба заявление Бориса Титова.

15 июля – завершение весенней призывной кампании. По данным Минобороны России, более 125 тыс. человек уже направлены к местам прохождения военной службы. В этом году новшеством для призывников стало пополнение сумки со средствами личной гигиены маникюрным набором.

Число призывников, желающих служить, «сильно выросло», – заявил начальник управления надзора Главной военной прокуратуры Александр Никитин.

Возможно, позитивные перемены гораздо значительнее обусловлены тем, что уклонисты рискуют вместо года в армии провести до двух лет за решеткой, а также стараниями местных прокуратур по блокировке сайтов, призывающих или помогающих «косить» от армии.

Весомым стимулом службы остаются льготы при поступлении в вузы и желание избежать проблем с будущей карьерой.

Минобороны констатирует: если с начала 1990-х «уклонистов» было сотни тысяч, то сейчас «многие и рады бы служить, да не берут» – в армии «нет мест». Так в городе Первоуральске Свердловской области военкомату предстояло выбрать 166 человек из 808 кандидатов – показательное соотношение в этом году между планом призыва и количеством молодых людей, подходящих по возрасту.

В то же время, по мнению общественников, военкоматы по-прежнему «выполняют план любой ценой», массово призывая молодых людей с различными недугами. В итоге государство же не только не получает солдата, но и тратит немалые деньги на его лечение. «Срочник» из ВДВ 7 месяцев из положенных 12-ти провалялся в госпитале, но его «галочка» в бодром отчете о перевыполнении плана призыва есть.

Месяц пребывания солдата в госпитале обходится казне в 100 тыс. руб., напоминает председатель Союза комитетов солдатских матерей, член общественного совета при Минобороны Валентина Мельникова.

За те деньги, что тратятся на лечение незаконно призванных не вполне здоровых молодых людей, можно было содержать множество контрактников, если уж парни «рады бы служить», но на «срочку» не берут. По информации Министерства обороны, в 2016г.

В мире наблюдается тенденция отказа от воинского призыва. К примеру, в Китае при существующем призыве реально вступить в ряды вооруженных сил можно, лишь пройдя специальный отбор.

В США военный призыв последний раз был применен в 1973г. Однако все жители США мужского пола (в т.ч. не граждане) в возрасте от 18 до 25 лет обязаны вставать на воинский учет. В Германии военный призыв приостановлен с 1 июля 2011г. Последний «срочник» Нидерландов был уволен в запас в 1996г. Италия окончательно перешла на профессиональную армию с 1 января 2005г.

От принудительного воинского призыва также отказались: Япония, Индия, Канада, Великобритания, Ирландия, Бельгия, Франция, Испания, Швеция, Сербия, Перу, Уругвай, Чили, Эквадор, Малайзия и Филиппины и еще 22 государства.

Насколько возможно для России при изменяющейся статистике набора в ВС внесение таких поправок в законодательство, чтобы осенний призыв-2016 стал последним?

Марсель Хазиев,
основатель проекта «Союз Призывников России»:

Союз призывников России

Александр Перенджиев,
кандидат политических наук, эксперт ассоциации независимых военных политологов:

Армия по призыву воспитывает молодых людей

Сергей Кривенко,
глава Общественного движения «Гражданин и армия», член Совета по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ:

Россия давно готова отказаться от призыва в армию

Почетная обязанность, большая территория, нет денег. Почему призыв не отменят никогда

30 ноября 1992 года правительство выпустило постановление № 918 «О мероприятиях по поэтапному переходу к комплектованию Вооруженных сил Российской Федерации военнослужащими в добровольном порядке — по контракту».

Документ обязывал Минобороны с 1993 года начать организационные работы по поэтапному переходу к военной службе на основе контракта.

На первом этапе министерство должно было заняться привлечением граждан к службе по контракту в регионах с «избытком трудовых ресурсов», а также набирать на контрактную службу солдат, матросов, сержантов и старшин, уже отслуживших в армии по призыву. На начальный этап реформы выделили 6 млрд рублей. 31 января 2012 года документ утратил силу.

16 мая 1996 года президент Борис Ельцин издал указ № 722 «О переходе к комплектованию должностей рядового и сержантского состава Вооруженных сил и других войск РФ на профессиональной основе».

Указ в его первоначальной редакции определял, что с весны 2000 года Вооруженные силы должны полностью перейти на «комплектование должностей рядового и сержантского состава на основе добровольного приема граждан на военную службу по контракту с отменой призыва на военную службу».

Отработка порядка поступления на контрактную службу должна была завершиться к 2000 году. В июле 1996 года Ельцин был переизбран на пост президента.

Через два года в указ внесли поправки — теперь документ предполагал переход на контрактную службу «по мере создания необходимых условий».

Вскоре Госдума приняла федеральный закон «O воинской обязанности и военной службе», в котором «прохождение военной службы по призыву» было зафиксировано как обязанность, а исполнение «конституционного долга по защите Отечества путем добровольного поступления на военную службу» — как право гражданина.

В ноябре 2001 года премьер-министр Михаил Касьянов представил президенту Владимиру Путину доклад о поэтапном переходе Вооруженных сил от призыва к контрактному принципу комплектования.

В докладе говорилось, что России нужен поэтапный переход к полностью профессиональной армии; число контрактников в Вооруженных силах должно расти ежегодно; темпы реформы будут зависеть от экономических возможностей страны, уточнял премьер.

По оценке только что назначенного министра обороны Сергея Иванова, переход к полностью профессиональной армии занял бы не менее 10 лет.

В августе 2002 года Путин на встрече с моряками Тихоокеанского флота назвал переход к службе по контракту «задачей номер один». В то же время он не говорил об отмене призыва как о конечной цели военной реформы. «Вообще, в континентальных странах на стопроцентную контрактную службу редко кто переходит.

Но в то же время контрактная служба может быть и, видимо, будет в будущем как бы основной составляющей, — рассуждал Путин. — Первоначально казалось — достаточно просто увеличить денежное содержание, и все. Нет. Политики некоторые наши говорят: давайте мы за год все переведем на контрактную основу.

Можно перевести за год на контрактную основу, но это будет дискредитация самой идеи».

В 2003 году правительство утвердило федеральную целевую программу «Переход к комплектованию военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, ряда соединений и воинских частей», согласно которой почти половину частей предстояло перевести в категорию частей постоянной боевой готовности; служить в них отныне могли только контрактники. Та же программа предусматривала, что с 2008 года срок службы по призыву сократится до 12 месяцев. По мнению члена президентского Совета по правам человека, директора правозащитной группы «Гражданин. Армия. Право» Сергея Кривенко, выполнить программу военному ведомству не удалось — «солдат принуждали к подписанию контракта», а срочники продолжили служить «в реальных воинских частях», хотя ФЦП предполагала, что они будут только осваивать военные специальности.

В 2004 году министр обороны Сергей Иванов сообщил, что призыв в армию отменен не будет; полностью на контракт перейдут только части с постоянной боевой готовностью.

«В России никто задачи по переходу полностью на контрактную систему комплектования армии и флота не ставил и ставить не собирается», — сказал Иванов, пояснив, что «у государства нет таких возможностей, и это надо прямо признать».

В 2006 году Владимир Путин на совещании руководящего состава Вооруженных сил обещал, что к 2008 году 70% военнослужащих будут контрактниками.

В ноябре 2011 года президент Дмитрий Медведев обещал сократить число призывников до минимума в течение ближайших пяти-семи лет. По планам Медведева, к 2018 году доля контрактников в армии должна была составить 80-90%.

По призыву могли бы служить те, кто считает это «для себя исключительно важным и необходимым», допускал президент. «Мы приняли, по сути, политическое решение о том, чтобы в спокойном режиме продвигаться в сторону профессиональной армии», — рассказывал тогда глава государства.

Он подчеркивал: реформа потребует значительных затрат; чтобы сделать контрактную службу привлекательной, военным нужно поднять зарплаты.

В январе 2012 года премьер-министр Путин сказал, что требование полного перехода на контрактную службу связано с задачей подготовки военных специалистов, поскольку «года службы, конечно, чтобы освоить современную технику, мало». «Мы, конечно, будем сохранять в значительной части армию по призыву пока, но постепенно, особенно для высокотехнологичных видов вооруженных сил таких, как авиация, ПВО, ВМФ, нужно переходить постепенно на контрактную основу», — заключил он.

Через месяц в «Российской газете» вышла статья Путина «Быть сильными», посвященная развитию оборонно-промышленного комплекса.

Автор писал, что к 2020 году число призывников должно сократиться до 145 тысяч человек при общей численности вооруженных сил в один миллион человек. Впрочем, кандидат в президенты оговорился: «Конечно, Армия должна становиться профессиональной, и ее основу должны составлять контрактники.

Однако понятие почетной воинской обязанности для мужчин мы отменять не можем, и они должны быть готовы встать на защиту Родины в минуту опасности».

В ноябре 2013 года министр обороны Сергей Шойгу говорил в интервью телеканалу «Россия 1», что российская армия не может полностью перейти на контрактную службу. «У нас очень большая страна.

Это интересно:  Увольнение в запас военнослужащих срочной службы 2019 2019 год

Для того, чтобы иметь исключительно профессиональную армию, мы имеем очень большую территорию. В случае угрозы мы должны иметь возможность мобилизоваться, — объяснял министр. — А для того, чтобы мобилизоваться, мы должны иметь мобилизационный ресурс.

Для этого есть решение по созданию четырех резервных армий, и к 2020 году мы уйдем от боевого применения в боевых действиях призывников».

Спустя полтора года, весной 2015-го, Шойгу сказал, что все еще надеется на то, что в будущем российская армия будет полностью контрактной. Впрочем, конкретных сроков возможного отказа от призыва чиновник не назвал. Министр отметил, что число контрактников в 2015-м впервые превысило количество призывников: 300 тысяч человек против 276 тысяч соответственно.

Почему Путин анонсировал скорую отмену призыва в армию

Вторник, 24 октября 2017 г. Просмотров Комментариев Нравится

Во время встречи президента России с национальной сборной WorldSkills, победившей на мировом чемпионате, Владимир Путин заявил о весьма скорой полной отмене призыва в армию.

В процессе беседы, один из собеседников главы государства сказал, что участию в будущих чемпионатах может помешать армейский призыв. После этого возник вопрос — «можно ли сделать альтернативную службу для того, чтобы там тренировалось новое поколение чемпионов, параллельно отдавая долг Родине».

Вначале президент России напомнил, что властью планируется «развивать то, что начало Минобороны» — научные роты, сказал президент. «А сейчас будем делать, условно говоря, технопарк для молодых специалистов, которые закончили высшие учебные заведения, — добавил Путин. — Они смогут проходить не альтернативную, а настоящую воинскую службу по призыву, но используя свои лучшие знания и навыки».

Впрочем, Путин уверил чемпионов «в перспективе этой проблемы не будет: от службы по призыву страна постепенно уходит».

«Мы должны иметь в виду, что мы постепенно уходим вообще от службы по призыву. Этот процесс идёт медленнее, чем планировалось, в связи с бюджетными ограничениями. Но всё равно делаем и будем дальше продолжать делать, так что пройдёт небольшое время, когда вообще этот вопрос будет неактуален»,- заверил Владимир Путин.

Отметим, что большинство россиян убеждены — армия страны способна защитить страну в случае реальной военной угрозы. Такие данные приводил «Левада-центр» в своем опросе.

Ранее социологи также выяснили знаковый факт — оказывается, более 65% готовы поддержать решение своих близких «пойти на войну» в случае необходимости.

«Теперь у российских военкоматов совсем другие проблемы — в общественный совет при Минобороны регулярно поступают жалобы от юношей, что их не призывают. Таких юношей больше трёх процентов от общего числа призывников, то есть 8-10 тысяч человек — практически, дивизия!»,- ранее заявил замглавы общественного совета при Минобороны Александр Каньшин.

«Вы удивитесь, но сейчас во многих регионах, особенно на Северном Кавказе (хотя часто и в совершенно обыкновенных округах, родители и сами призывники бегают за военкомами со взятками.

Но раньше бегали, чтобы «откосить», а теперь — «возьмите сына, пусть послужит, технике поучится, жизни, в хорошие войска»,- рассказал Politonline.

ru офицер мобилизационного управления военного ведомства.

Призывная армия, которой нет

Буквально через несколько дней начнётся весенний призыв в вооружённые силы Российской Федерации.

Традиционные государственные СМИ подчеркивают важность призыва с позиций «национальной безопасности», долга граждан по защите Отечества и других идеологем, созданных ещё в советское время.

Очевидно, что в современном мире эти позиции устарели, и призывные армии существуют по каким-то другим причинам.

Говоря о национальной безопасности, не очень понятно, причём тут призывная служба. Последний раз российские призывники участвовали в боевых действиях в 2008 году и то, в «незначительных количествах» из частей в районе Владикавказа.

Призывники тогда использовались в боевых действиях, потому что их подразделения могли быстрее всего среагировать на действия ВС Грузии. Весь остальной опыт российской армии показывает, что призывным бойцам защищать Родину никогда не приходилось.

К тому же, любой, кто хотя бы раз в жизни общался с кадровым офицером ВС РФ, знает, как в армии относятся к призывным солдатам – если без нецензурных слов и коротко, то можно сказать, что не очень уважительно.

Почему же тогда призыв в армию сохраняется, тогда как глобальное противостояние с НАТО переходит в технологическую сферу, а отдельные операции, такие как военная операция России в Сирии и действия по присоединению Крыма, нуждаются исключительно в обученных и мотивированных «вежливых людях»?

Всеобщая воинская повинность начала появляться одновременно с усилением власти государства в конце XVIII века. Впервые призыв закрепился после Великой Французской революции. Обоснование обязательной всеобщей воинской службы во Франции было взято из идеи принадлежности французов к гражданской нации и государству в целом.

Постепенно эти идеи распространились по всей Европе — стали формироваться националистические идеологии обязанности граждан, как членов сообщества, служить в армии и защищать государство от внешней военной агрессии. Надо отметить, что массовые армии и национализм взаимодополняли друг друга.

Так, посредством обучения и постоянного нахождения в строгих условиях воинского коллектива молодым мужчинам прививались патриотизм и идеология служения нации, что в последствии распространяло националистические идеи. Наконец, введение обязательной призывной службы оказало важное влияние на развитие европейских наций.

С политической точки зрения, введение обязанности служить государству было взаимосвязано с делегированием политических прав низшим слоям общества. То есть случилась своего рода сделка между государством и обществом: вы нам права, мы вам солдат.

С другой стороны, именно ветеранские организации оказали важнейшее влияние на распространение национализма и консерватизма в первой половине XX (об этом хорошо пишет Эрих Мария Ремарк в романе «Чёрный обелиск»).

Таким образом, призывная армия непосредственно вызвана «созданием» гражданства как фундамента национальных государств, изменениями в тактике ведения боя, а также необходимостью всеобщей мобилизации для защиты от внешней агрессии – всё это стало теми факторами, которые позволили многим правительствам установить всеобщую воинскую обязанность.

Однако со временем стало ясно, что призывная армия помогает взращивать в гражданах этатизм, гражданский национализм, веру в начальство и дисциплинированность. То есть помимо военного императива, массовые армии стали с самого начала нести социальную роль. Так прошёл весь XIX век, и в XX мир вступил уже с массовыми армиями, готовыми физически уничтожить другие государства. Опробованные в Первой мировой войне, разрушившие Европу во Второй, сдерживавшие друг друга во время Холодной войны, после распада СССР призывные армии стали отменяться в Европе. Почему это произошло?

Несмотря на массовый отказ от призыва в Европе, как бы этого ни хотели либеральные политики, в мире сегодня примерно равное количество призывных и полностью добровольных армий. Тем не менее, профессиональные армии стали доминировать в демократиях. Дело в том, что после падения внешней угрозы европейские страны вовсе не стали более миролюбивыми.

Руководствуясь межгосударственными договорами, обязанностями стран-членов НАТО и ООН, правительствам европейских демократий необходимо было применять свои вооружённые силы в бывших «красных» регионах, Афганистане, Африке и Ближнем Востоке. Однако в демократических странах общества обычно крайне негативно относятся к потерям во время военных действий.

Свободные СМИ всегда способствуют распространению новостей о разрушениях и потерях, которые несёт война, плюрализм политических сил особенно в многопартийных демократиях позволяет использовать антивоенную риторику в политической борьбе.

Одновременно с этим во многих европейских странах отпала необходимость обязательного «обучения» граждан посредством призыва. Совершенствование системы образования, развитие некоммерческого сектора, расширение демократических практик и постепенный переход обществ в постиндустриальную эпоху сделала социальную функцию призыва слишком архаичной.

С другой стороны, после падения реально ощутимой внешней угрозы призыв всё больше стал восприниматься как крайне высокий «натуральный налог». Легитимировать изъятие из экономической, политической и общественной жизни молодых граждан в мирное время становилось всё тяжелее – слишком велики были издержки как призывников, так и государства.

В связи с этим правительствам стало выгоднее создать полностью профессиональные армии, созданные, прежде всего, для применения в боевых действиях.

В России тоже были попытки отменить призыв. Так, в указе Президента РФ №722 от 16.05.1996 Борис Ельцин за месяц до выборов объявил о полной отмене призыва к 2000 году. Конечно, данный указ скорее был предвыборной технологией, а не реальным политическим курсом. В условиях войны в Чечне и нестабильной экономики переход на добровольную армию был невозможен.

Тем не менее, Чеченская война закончилась, экономика стала расти, однако переход к добровольной армии так и не произошёл.

Как оказалось, в дальнейшем развитие смешанного типа вооружённых сил, с одной стороны, позволило с 2008 года формировать боеспособную профессиональную армию, с другой стороны, сохранило влияние социальных функций армии на российское общество.

Хотя Министерство обороны РФ не раскрывает статистику по призыву, сегодня существует множество официальных и «серых» способов получить отсрочку или не служить вообще: получение высшего образования, наличие малолетних детей, негодность по здоровью – всё это вымывает призывную службу из разряда обязательных.

Поэтому учитывая высокое территориальное и социальное экономическое неравенство, вооружённые силы выполняют роль социального лифта для малообеспеченных молодых людей из бедных регионов.

Либо выбрав в военкомате, либо отслужив год в армии по призыву, солдат может заключить контракт и получить практически до самой старости высокую заработную плату, полное государственное обеспечение и льготы для членов семьи. Особо амбициозные могут поступить в военные высшие учебные заведения.

С другой стороны, вооруженные силы, являясь по своей сути консервативным институтом, позволяют государству прививать те взгляды и социальные навыки, которые выгодны, прежде всего, правительству.

Не удивительно, что на личностном уровне большинство военнослужащих придерживаются консервативных ценностей, которые отражаются на их политическом и социальном поведении. Это вовсе не значит, что все военнослужащие будут поддерживать «Единую Россию».

Однако их спектр политических предпочтений будет тяготеть к стабильности, традиционности и жесткой руке государства, а не к ценностям индивидуализма, невмешательства и свободы личности.

Однако современные условия усложняют процесс «армейской социализации». Призывники даже в армии не попадают в информационный вакуум, поэтому социальное влияние армии всё сильней выталкивается другими каналами воздействия государства на общество: интернет, массовая культура, образование.

В связи с этим социальные функции призыва постепенно становятся все более архаичными и для российского общества. В Белом доме это понимают, создавая другие институты, способные внедрить эти функции в повседневную жизнь молодёжи.

Снова появились нормы ГТО, Юнармия, конкурсы «Гонка героев», Вахта памяти и другие некоммерческие и государственные проекты, направленные на формирование патриотизма и этатистских ценностей.

С другой стороны, парады, телешоу «Танковый биатлон», магазины одежды «Армия России» и прямые трансляции пусков ракет позволять создавать бренд вооружённых сил как современной и статусной организации, куда хочется идти работать. Однако, скорее всего, это не приведёт к отмене призыва.

Государству это пока не нужно, смешанный тип комплектования удобен с военной, политической и экономической точек зрения. Общество же поверило военным, снова начав поддерживать долгую российскую традицию обязательного призыва – более половины россиян, начиная с 2015 года, выступают за сохранение обязательного призыва.

Возникает парадоксальная ситуация. Солдаты срочники фактически не защищают родину, они не получают реальных боевых навыков, многие слышали от отслуживших друзей фразу «дали два раза за год пострелять и все». А социализирующие функции постепенно перекладываются на другие институты. Обязательная служба постепенно превращается в дань традиции, но не жизненно необходимый институт.

Через несколько дней многим молодым людям начнут приходить повестки в военкомат. Смогут ли они стать полноценными защитниками своей Родины? Они лишь познакомятся с теми людьми, для которых защита страны – это профессия. Попадут ли они в новую «школу жизни»? Возможно, но это уже будет не армия, а что-то другое.

Кирилл Шамиев специально для «Актуальных комментариев»

«Прощай, повестка!» — Владимир Путин рассказал, о скором конце призыва в армию

Фото из открытых источников

Вооруженные силы Российской Федерации перейдут на полностью контрактную основу уже в обозримом будущем — заявил накануне российский лидер Владимир Путин. То есть, совсем скоро наступит время, когда повестки из военкомата станут всего лишь ностальгическим явлением из прошлого.

«Следует иметь в виду, что мы шаг за шагом отдаляемся от концепции службы по призыву. Пройдет небольшое время, и российская армия будет комплектоваться исключительно контрактниками», — заявил президент в ходе встречи с отечественными победителями турнира WorldSkills.

Тут, впрочем, стоить отметить, что переход на полностью контрактную армию — это процесс, о котором в России говорят уже как минимум десять, а то и больше лет. Некоторые эксперты полагают, что если бы не события 2014-го года, когда в составе Российской Федерации появился Крымский полуостров, то ВС РФ уже сейчас отказались бы от призывной службы.

Это интересно:  Службу по контракту как стать офицером 2019 год

«В данный момент мы развиваем проекты, которые инициировали в Министерстве обороны еще несколько лет назад. Все, вероятно, слышали, что в России появились так называемые научные роты, которые стали лишь одним из первых шагов на пути к масштабным преобразованиям вооруженных сил.

Сейчас мы движемся к созданию чего-то вроде технопарка, который будет предназначен для молодых и амбициозных выпускников вузов. Они будут проходить не альтернативную, а вполне реальную воинскую службу, которая будет требовать от них приобретенные в вузах навыки и умения.

Молодые парни получат реальный стимул идти в армию, потому что служба будет в значительной степени преобразована», — добавил Путин.

Президент отметил, что у соответствующей концепции пока нет готового рецепта для реализации, поэтому лучшим умам Министерства обороны еще есть, над чем работать. Но полностью контрактная армия — давняя мечта российского общества, поэтому движение в этом направлении идет, пусть и не так быстро, как всем хотелось бы.

Одна из причин задержек — проблемы с финансированием. Важно понимать, что контрактная армия — это довольно недешевое для государства удовольствие, поэтому недостаток финансирования действительно тормозит переход на контрактную службу.

Путин, кстати говоря, рассуждал о полностью контрактной армии еще в 2012 году. К тому времени, если что, в России уже были предприняты шаги, позволяющие осуществить такой переход — в 2007 году, например, срок службы по призыву сократили до восемнадцати месяцев, а затем, в 2008, до двенадцати. При этом, были сокращены военные кафедры и отменены некоторые отсрочки.

Итог преобразований — значительный сдвиг баланса в сторону контрактников. Северный флот, например, состоит только из них. Да и в целом — число контрактников превысило количество призывников еще в 2015 году. В этом году, например, в МО РФ планируют заменить на контрактников четыреста пять тысяч военнослужащих. Общая численность вооруженных сил, при этом, достигла 1.9 миллиона человек.

Нынешний осенний призыв пополнил ряды вооруженных сил ста тридцатью четырьмя тысячами призывников — если сравнивать эту цифру с показателем прошлого года, то можно отметить уменьшение числа призывников на восемнадцать тысяч человек.

Снижение числа военнослужащих по призыву — это, как отмечают эксперты, плановое явление, обусловленное тем фактом, что вооруженным силам с каждым годом требуется все большее количество квалифицированных специалистов, а не зеленых юнцов без какой-либо мотивации. Над мотивацией, впрочем, работают в МО — там обещают, что служба будет становиться все более интересной и полезной.

Правила призыва в армию решили поменять: будет жестче — МК

На сборном пункте и по дороге в часть после введения новшеств не разгуляешься

09.06.2018 в 14:09, просмотров: 19124

Правила призыва в армию собрались поменять. Дослужить до «дембеля» можно будет быстрее. С осени 2018 года служба у новобранцев начнется не с военных частей, а прямо с призывного пункта комиссариата.

Именно там, если верить источникам в Минобороны, согласно готовящимся поправкам в закон о срочной службе, призывники будут получать звание «рядовой» и именно с этого дня начнется отчет до приказа о демобилизации.

Мы прояснили детали новшества.

Формально срок срочной службы не изменился – все те же 12 месяцев молодым людям нужно отдать Родине. Но призывники получат запись «рядовой» в военных билетах уже на сборных пунктах, а не в части по месту службы, как сейчас.

Вот тут и кроется главное отличие «призыва по-новому» — дорога до военной части, где будет служить молодой человек, уже идет в зачет.

Член Общественного совета при Министерстве обороны России Игорь Коротченко объяснил смысл такого решения: «Раньше из военкомата до военных частей отправлялись все те же призывники. Формально еще не военные.

Теперь из сборного пункта выходят уже полноценные военнослужащие со своими обязанностями и ответственностью».

Призывник, не получивший статуса военнослужащего в звании «рядовой», формально не может нести полноценную ответственность. С него, например, не спросишь за общение с сопровождающим офицеров «не по уставу». Также невозможно наказать гауптвахтой за проступки посерьезней: распитие спиртных напитков, прямое неподчинение или конфликтные ситуации с другими призывниками.

Добраться до будущего места службы рядовой контингент может как и раньше на любом транспорте: Но чаще всего это поезда.

И путь может длиться неделю и больше – бывают, что, «тянуть армейскую лямку» могут забросить, например, из Калининграда на Сахалин, Владивосток или Камчатку.

Еще одно нововведение – признанные ограниченно годными при желании могут самостоятельно пройти повторное освидетельствование и попасть в армию.

Если медики «дают добро», то такой человек очень скоро может ждать призыва. И таких желающих в России оказалось предостаточно.

Так, Министерство обороны отмечает – сегодня из категории «ограниченного годного» в «рядовые» решили перейти уже до 3 тысяч человек.

Отметим, что в России действует смешанная система комплектования войск: контрактно-призывная. При этом процент «срочников» ежегодно снижается. Например в весенний призыв этого года на службу призывается 128 тысяч молодых людей, демобилизуются 142 тысячи.

При этом независимые эксперты отмечают – «уклонистов» меньше не стало. Юрист Станислав Касыгин пояснил «МК» почему.

— В 2013 году статьи, по которым призывники могли получить законную отсрочку от службы в армии, серьезно урезали. Так, например, уже с плоскостопием стали призывать. И в призывную кампанию 2014 года желающих «откосить» стало намного больше, чем раньше. И все это время, вплоть до года нынешнего года, «уклонистов» меньше не становится.

Данные о таких «уклонистах» сильно разнятся. Самые оптимистичные — 6 тысяч.

Читайте материал: «В Минобороны прокомментировали отмену военных кафедр в вузах»

Как спасти деньги: россияне массово забирают долларовые вклады из банковИрану терактом отомстили за усилие влияния в СирииХронология гибели Ил-20: непрофессионализм или преступная халатность ИзраиляШкольники облили горючим и подожгли пятиклассника с ДЦП в Санкт-ПетербургеНовая подруга Филиппа Киркорова: Екатерина Гусева в эпатажных образахВолочкова нашла новый фотообраз: вместо шпагата суперминиАдовая пресс-конференция МакГрегора и Нурмагомедова: Путин, мат и вискиНоги-базуки: украинская модель поразила формамиФитнес-няшка из немецкой полиции восхитила Сеть своими формами: фотогалереяГоген Солнцев и Екатерина Терешкович: эпатажные супруги, живущие на камеруЭпатажная супруга футболиста Тошича провоцирует поклонников сексуальными фотоОтравленная в Солсбери русская модель показала фото в нижнем бельеПугачева, Басков и Лобода удивили модную кинотусовку: фоторепортаж

Отмена призыва в армию в России – когда ждать?

Разговоры об отмене призывной армии в Российской Федерации ведутся примерно столько, сколько существует постсоветская Россия. Недавно эта тема снова обострилась – о неизбежном переходе на полностью контрактную армию в нашей стране 12 апреля 2019 года высказался президент. Когда ждать отмены призыва в армию в России – есть ли у государства чёткий план по переходу к полностью контрактному способу формирования вооружённых сил.

Почему отмена призыва в армию в России неизбежна

Президент, говоря об отмене воинского призыва как о неизбежном событии в истории России, говорит банальности. Разумеется, рано или поздно это произойдёт. Это всё равно, что предсказывать, что завтра утром на востоке взойдёт солнце.

Если смотреть на вещи здраво, а не уходит в демагогию о “школе жизни” или “долге перед родиной”, очевидно, что для современной армии призывники не могут быть основой. Овладеть современными вооружениями в совершенстве невозможно даже за два года. При сроке службы в один год это тем более нереально.

Современная армия – это высокие технологии и сложнейшие вооружения. Сейчас армии нужны не безликие солдаты как пушечное мясо, а скорее операторы военной техники. Умные и хорошо обученные. Те, для кого это – профессия.

Российская власть всё это прекрасно понимает. При министре обороны Сердюкове, при всей его непопулярности, была проведена в целом правильная реформа. По сути, сегодняшняя российская армия – это некий гибрид призывной и контрактной.

С одной стороны, ежегодно сотни тысяч молодых россиян призывается в войска. Так, как это происходило все последние десятилетия. С другой стороны, очень многие вещи всё же изменились.

Во-первых, уже в армии призванным на службу предлагают заключить контракт и остаться в войсках на более долгий срок. Сокращение срока службы до одного года здесь далеко не случайный элемент проведённой реформы. Более короткий срок службы и помог уменьшить дедовщину, и сделал перспективу службы не такой неприятной. Попав в армию на год, каждый волен выбирать – оставаться служить дальше или через 12 месяцев отправляться домой. Так на контрактную службу остаются те, кому это действительно нравится.

Во-вторых, призывники в современной армии очень часто выполняют функции, которые вполне можно было бы доверить гражданскому персоналу. Они скорее обслуживают контрактников и офицеров, обеспечивая тем возможность заниматься чисто военными делами. Конечно, это удобно – призывники являются почти бесплатной рабочей силой, а гражданскому персоналу нужно было бы платить зарплату. Но по сути к отмене призыва в этом смысле армия более или менее готова и сегодня.

В-третьих, закон сегодня запрещает отправлять призывников в зону военных действий. Когда российская армия участвует в каких-то конфликтах вроде сирийского, там гибнут и калечатся те, кто добровольно шёл на этот риск. Получая соответствующую зарплату.

Когда отменят призыв в армию в России

В этом гибридном способе формирования армии призыв пока что остаётся важным элементом. Контрактники набираются именно из призывников, которые уже попали в войска. Особенной рекламы отправляться в армию по контракту мы вокруг себя не видим. Плюс, конечно же, призывники удобны как бесплатная рабочая сила для министерства обороны.

После того, как президент страны высказался о будущей отмене призыва в России, не смогли не отреагировать на это и профильные чиновники.

Ясно, что на самом деле с отменой призыва в России будут тянуть до тех пор, пока он удобен для власти, а для общества остаётся приемлемым. Этот рудимент уйдёт в историю либо когда в России сменится поколение людей у руля страны, либо когда по каким-то причинам существующий порядок перестанет устраивать власть или общество.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Эксперт о намеке Путина на отмену призыва: военная подготовка останется

Профессионалы-контрактники не скоро заменят всех срочников- «любителей»

12.04.2019 в 18:01, просмотров: 4362

Призыв на срочную службу в России со временем может уступить место контрактной службе. Владимир Путин на встрече с сотрудниками «Энергомаша» в пятницу, 12 апреля, заявил, что практика призыва в армию постепенно уходит в прошлое. Однако глава государства тут же добавил: для этого (отмены призыва – прим. «МК») нужно время и соответствующее финансирование». При этом эксперты подчеркивают, это не будет полный отказ от призывников.

Владимир Путин подчеркнул: современная военная техника и вооружение требуют высокой квалификации, и потому растет заинтересованность в профессиональной армии. Срочникам освоить военную профессию за год практически не реально.

При этом, как отметил Владимир Путин, в армии еще предостаточно задач, которые не требуют высокой квалификации.

-Сейчас все идет к тому, что российская армия в основной массе будет профессиональной, — поясняет «МК» военный эксперт Алексей Леонков. – Современным бронетранспортером уже не каждый овладеет – аппаратура очень сложная. Я молчу про танки «Армата» или зенитные ракетные комплексы нового поколения. Там без крепких узкоспециализированных знаний не обойтись.

При этом Алексей Леонков дает «МК» важное разъяснение: фраза Путина еще не значит полный отказ от призыва.

-Начальная военная подготовка обязательно останется. В конце концов, откуда нам брать будущих офицеров если не будет призывников? На самом деле, подразумевается следующая схема: будущему срочнику предлагают отслужить в армии, он служит. После должен принят решение – связать свою жизнь с армией или нет. Если он соглашается, тогда и происходит трансформация из бывшего срочника в профессионального военного, контрактника. Он направляется в учебный центр, где и получает квалификацию. И только потом речь идет о переходе в запас или о продолжении службы.

Напомним, 18 марта Владимиром Путиным были подписаны поправки к закону о воинской обязанности. Теперь совершеннолетние в некоторых случаях получают право на дополнительную отсрочку от призыва.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector