+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Уголовная ответственность по ст. 146 ук рф при совершении «проверочной закупки» правоохранительными органами

  • незаконного использования объектов авторского права или смежных прав;
  • незаконного приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенные в крупном размере.
  • Уголовная ответственность по ч.2 или ч.3 ст. 146 УК РФ наступает лишь в том случае, если данные деяния были совершены в крупном (стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей) или особо крупном размере соответственно (стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают один миллион рублей). Следует отметить, что некоторые аспекты состава статьи 146 УК РФ учёными признаются противоречивыми. Таким   образом, для     того   чтобы   провести   в    отношении лица «проверочную закупку», должны быть достаточные основания предполагать, что указанное лицо занимается противоправной деятельностью, и у него уже сформировался умысел на осуществление данной незаконной деятельности. Абзац 12 статьи 5 ФЗ «Об ОРД», запрещает органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация). Согласно Постановлению ЕСПЧ от 11.02.2003 «Дело «Рингвольд (ringvold) против Норвегии» провокация должна считаться снимающим уголовную ответственность обстоятельством. Также, имеется российская судебная практика, придерживающая схожего подхода и не признавшая в качестве доказательств материалы, полученные при провокации. В большинстве случаев, несмотря на общественный резонанс, в отношении предпринимателей выносятся обвинительные приговоры, а роль сотрудников МВД, заказывающих у них установку «пиратского» ПО рассматривается как правомерная. При отсутствии в действиях правоохранителей открытых признаков принуждения к скачиванию нелегального контента ЕСПЧ считает их действия законными. Для признания действий правоохранителей соответствующими правилам оперативно-розыскной деятельности и появлении возможности уголовного преследования по ст. 146 УК РФ умысел гражданина должен сформироваться независимо, самостоятельно от любых действий и просьб представителей власти в рамках «контрольной закупки».
    Это интересно:  К вопросу эффективности российского законодательства в сфере регулирования в сети интернет
    Козина Е.А., Подлесных К.С., студенты Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»]]>

    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Adblock detector