+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Проблема применения медиации в арбитражном процессе

Медиация как альтернатива урегулированию Медиа́ция в российском праве является альтернативной процедурой урегулировании споров с участием третьей нейтральной не заинтересованной в данном конфликте стороны — медиатора, который помогает сторонам выработать определённое соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения . Процедура медиации в арбитражном процессе, к сожалению, не эффективна и не потому что стороны не хотят мириться как во время судебного процесса, так и до него, а все потому что не видят в медиации надобности, обращаясь вместо медиатора к компетентному юристу пологая что он более лучше поможет решить спорную ситуацию. На самом деле, на мой взгляд, в данном случае происходит замена терминов «МЕДИАТОР» и «ЮРИСТ». Это происходит в связи с тем что в России данный термин «Медиатор» не получил широкого распространения как уже сложившийся столетиями термин «юрист».

Это интересно:  Проблемы извещения иностранных лиц в арбитражном процессе

Необходимость доработки медиации

На сегодняшний день медиации по-прежнему требуется множество доработок. Это касается недостатков данной системы, которые выражены в отсутствии профилактического воздействия на соблюдение законодательства, недоверие граждан к процедуре медиации, за отсутствием принудительной возможности исполнения и определенного решения проблемы. Но следует учитывать и тот фактор, что медиация была введена относительно недавно в российское законодательство и все-таки в Российской Федерации создаются предпосылки для развития правоотношений в данной области. В частности, мы видим огромную поддержку досудебного разбирательства споров со стороны судов, что позитивно отражает тенденцию развития медиации. Ко всему прочему, медиация уже внедрена и действует в порядка 24-х российских городов (Москва, Санкт-Петербург, Пенза, Самара, Казань, Екатеринбург и других) . На наш взгляд, институт медиации не является всеобщей панацей решения конфликтов между гражданами. Но соотнеся современные условия развития рыночной экономике, по нашему мнению, предпринимателям и гражданам, прежде чем подать иск в суд, нужно попробовать урегулировать конфликт за столом переговоров с привлечением независимого специалиста в решении споров. Это позволит избежать затрат как денежных средств так и психолого-эмоционального запаса человека и гражданина.]]>

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Adblock detector