+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Некоторые вопросы применения ч.6 ст. 15 УК РФ

Категория преступления – это производная, которая может понижаться судом на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ Указанная новелла в уголовном кодексе изменила представление о незыблемости категорий преступления. Ранее этому понятию была присуща чёткая классификация преступления по степени общественной опасности на четыре вида. В настоящее время категория преступления – это производная, которая может понижаться судом на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ. Мы видим, как расширяются пределы судейского усмотрения, которые могут породить различные злоупотребления и усомниться в правовой ценности столь необычного решения законодателя. Поэтому представляется целесообразным сказать, в первую очередь, о недостатках, на наш взгляд, введённых в Уголовный кодекс изменений. Поскольку в ч. 6 ст. 15 УК РФ законодатель использует такие понятия, как «осужденный» и «назначено наказание», а также с учетом положений ч. 2 ст. 47 УПК РФ, закономерно можно пройти к выводу о том, что данная уголовно-правовая норма может применяться только к лицам, в отношении которых уже вынесен обвинительный приговор. Однако, согласно п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора суд в совещательной комнате должен разрешить вопрос о том, имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Следовательно, вышеупомянутые нормы УК РФ и УПК РФ вступают в противоречие. Если все-таки следовать правилам ч.1 ст.10 УК РФ, то возникает вопрос: суд какой инстанции должен решать этот вопрос? Возможно ли применение ч.6 ст. 15 УК РФ судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанции при пересмотре судебного решения в порядке ст. 397 УПК РФ?

Это интересно:  Похищение невесты - коллизия закона

Необходимость внесения соответствующих изменений в УПК

В кассационном порядке или в случае вступления приговора в законную силу в порядке надзора лицо, вправе ходатайствовать об изменении категории преступления на менее тяжкую при наличии соответствующих оснований и условий. Так, С. Никулин предлагает в этом случае учитывать фактические обстоятельства преступления. Изменение категории преступления связано с переоценкой как фактических, так и правовых оснований применения норм УК РФ. Следовательно, вопрос о применении ч.6 ст. 15 УК РФ не может быть разрешён в порядке исполнения приговора (п. 13 ст. 397 УПК РФ). Изменение категории преступления в данном случае возможно лишь в рамках надзорного производства. Из выше изложенного можно сделать вывод — так как отсутствует регулирование соответствующей уголовно-процессуальной процедуры, то при таких обстоятельствах реализация положений ч.1 ст.10 УК РФ в отношении новеллы, предусмотренной ч.6 ст. 15, фактически невозможна. Для устранения существующих противоречий необходимо вносить соответствующие изменения в УПК.]]>

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Adblock detector