+7 (499) 938-69-47  Москва

+7 (812) 467-45-73  Санкт-Петербург

8 (800) 511-49-68  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Защита имущественных интересов фактических супругов

Защита имущественных интересов фактических супругов. Проблемы сохранения института семьи и практической применимости предложенных правовых норм Семейное законодательство  РФ, как и законодательство большинства других стран, признает только брак, оформленный в установленном законом порядке. Вместе с тем выдающийся цивилист Жюллио де ла Морандьер отмечал, что хотя закон в принципе игнорирует внебрачное сожительство, тем не менее некоторые правовые последствия оно все же производит. Еще в дореволюционной России, несмотря на полное игнорирование законодателем внебрачного сожительства, оно не являлось исключением. А в советском праве можно проследить попытки закрепить юридическую силу фактических брачных отношений. Что же касается современного этапа, то фактический брак находится практически вне правового поля. В частности, при прекращении отношений сожителей  к спору в данной ситуации должны применяться нормы не семейного, а гражданского законодательства о понятии и основаниях возникновения общей долевой собственности, несмотря на то, что в силу лично-доверительного характера отношений между фактическими супругами, они в действительности владеют и пользуются имуществом сообща, без определения долей, то есть так, как это происходит при режиме совместной собственности.

Положения в текущем законодательстве по супружескому статусу и режиме совместной собственности

Единственное исключение, которое допускает российское законодательство, касается вспомогательных репродуктивных технологий. Супружеский статус при реализации права на использование указанных программ значения не имеет. На современном этапе статистика не только в нашей стране, но и в других странах показывает неизменный рост этого явления. Зарубежное законодательство начало подстраиваться под современные реалии. К примеру, в Германии практикуется заключение договоров об имуществе между лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака. При этом при предоставлении правовой защиты лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, немецкая правоприменительная практика исходит из принципа, закрепленного в ст. 6 Конституции ФРГ: внебрачная совместная жизнь не может быть поставлена в лучшее положение, чем брак. Таким образом, целесообразность совершенствования правового регулирования так называемых фактических браков постулируется и в нашей стране. Не стоит забывать о том, что перед законодателем стоит довольно-таки противоречивая задача: необходимо предоставить надлежащую защиту имущественным интересам фактических супругов, сохранив при этом  существенные различия между  фактическим и официальным браком в пользу последнего, дабы избежать ломки традиционных нравственных представлений, заложенных в основе института семьи. Вместе с тем, правовое регулирование фактических брачных отношений должно осуществляться с учетом особенностей этих отношений, где предлагаемые законодательные положения удовлетворяют потребностям тех фактических отношений, которые предлагается регулировать путем их применения. Как справедливо отмечал К.Д. Кавелин, правовая норма должна быть приближена к действительной жизни, а не идти ей наперекор.]]>

Это интересно:  Правовые аспекты использования технических средств при заключении брака
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Adblock detector